top of page

Crash-tests de sièges auto : comprendre la méthode ADAC, ÖAMTC, TCS et les notes

1. L'essentiel en trente secondes

Il n'existe qu'un seul test de référence, réalisé par l'ADAC avec l'ÖAMTC, le TCS et le consortium ICRT, puis publié par de nombreux organismes dans leur propre format de note. Il est bien plus exigeant que l'homologation obligatoire. La sécurité pèse 50 % de la note globale, mais elle peut être masquée par un bon maniement ou une bonne ergonomie. C'est pourquoi, chez Securange, nous lisons d'abord la note de sécurité, puis le frontal et le latéral séparément, et nous sélectionnons les sièges selon nos propres exigences.

2. Pourquoi des crash-tests en plus de l'homologation

Tous les sièges vendus en Europe sont homologués selon le règlement ECE R44/04 ou R129 i-Size. Cette homologation fixe un minimum légal. Les tests ADAC et ICRT sont bien plus exigeants : chocs plus sévères, mannequins instrumentés, toutes les configurations d'usage, et comparaison entre sièges. Un siège peut donc être homologué et obtenir un mauvais résultat au test, sans que l'homologation soit "fausse" : elle fixe un plancher, pas un niveau de protection. Tous les sièges auto ne se valent pas.

 

Et l'homologation elle-même ? En 2024, la campagne européenne de surveillance du marché JACOP a fait contrôler par les autorités de plusieurs pays des produits pris dans le commerce. Sur 12 produits (9 sièges et 3 bases), 11 ont échoué aux essais statiques et/ou dynamiques du R129. Sept des neuf sièges ont échoué aux crash-tests, avec des ruptures d'appuis-tête et une protection insuffisante de la tête, du cou et du thorax. Un seul siège a réussi tous les tests. Deux sièges ont été rappelés, et les évaluations se poursuivaient pour les autres. Notre article sur le sujet. C'est un échantillon restreint, il ne dit pas que tous les sièges du marché sont concernés. Il rappelle qu'"homologué" ne garantit pas "conforme".

 

Qui peut agir sur un siège dangereux ? Les organismes de test ne peuvent pas exiger un retrait. Ils donnent l'alerte et l'impulsion, puis il revient aux marques de décider (modification, échange, rappel). Seules les autorités de surveillance du marché peuvent imposer une mesure.

 

Un autre test au-delà de l'homologation. Le Plus Test, développé en Suède avec le VTI, est un autre test complémentaire, centré sur les sièges dos à la route. Voir notre page détaillée.

3. Qui teste réellement, qui diffuse

Qui teste réellement ? Ce qu'on appelle "le test ADAC" est en réalité le travail de plusieurs équipes, chacune dans son domaine.

  • Les crash-tests sont réalisés par l'ADAC, au centre technique de Landsberg am Lech (Allemagne).

  • Le maniement et l'ergonomie (montage, attache de l'enfant, notice, risques d'erreur, place) sont évalués par l'ÖAMTC (Autriche) et le TCS (Suisse), avec de vrais enfants et des mannequins.

  • L'ÖAMTC calcule dans sa base de données les sous-notes de chaque critère.

  • Les polluants sont analysés par un laboratoire chimique mandaté par l'ICRT.

  • L'ICRT calcule la note de polluants et le verdict global dans sa propre base de données.

  • Avant publication, une réunion de plausibilité réunit ÖAMTC, TCS, ICRT et ADAC pour vérifier la cohérence des résultats.

 

Qui diffuse, et qui finance ? L'ICRT (International Consumer Research and Testing) est une organisation à but non lucratif qui regroupe plus de 35 organisations de consommateurs dans une quarantaine de pays (siège et nombre exact à vérifier, à sourcer). On y retrouve par exemple l'UFC-Que Choisir, Stiftung Warentest et Which?.

 

Chaque organisme publie ensuite le même test dans son propre format de note. Le financement vient de ces organisations non lucratives, sans accord commercial avec les fabricants : une même marque peut avoir des sièges recommandés et d'autres non. 

4. Le protocole de crash depuis 2025

Tous les sièges testés sont déjà homologués R129. Le test ne vérifie pas ce minimum légal, il va nettement plus loin : les forces appliquées au siège sont bien supérieures à celles de l'homologation, et le protocole s'appuie sur les scénarios de crash des voitures (Euro NCAP).

 

Le dispositif. Les sièges sont montés sur la banquette arrière d'une caisse de Kia Sportage (type NQ5) fixée sur un chariot d'essai. Elle remplace la VW Polo VI utilisée de 2020 à 2024. Des mannequins Q-Dummies de tailles différentes, équipés de capteurs, mesurent les efforts sur la tête, les vertèbres, l'abdomen et les organes vitaux. Chaque siège est testé avec le plus petit et le plus grand mannequin prévus pour lui. Des caméras à très haute vitesse filment chaque essai. Depuis 2015, la pression exercée par un siège à bouclier sur le thorax est aussi mesurée.

 

Le choc frontal. Sa gravité se situe entre le choc décalé de l'Euro NCAP (MPDB) et le choc frontal à recouvrement total. Le véhicule d'essai roule à 50 km/h et percute, avec un recouvrement de 100 %, une barrière rigide montée sur un chariot de 1 400 kg roulant lui aussi à 50 km/h. Comme la barrière ne se déforme pas, la charge sur les sièges est encore plus élevée. Stiftung Warentest l'illustre par deux véhicules qui se percutent chacun à 50 km/h, sans décalage. Le choc latéral. Le siège est fixé sur un banc d'essai face à une porte qui s'enfonce à l'impact, selon un montage inspiré du R129. La sévérité s'appuie sur le choc latéral de l'Euro NCAP : un bélier de 6 tonnes roulant à 60 km/h, qui simule une collision avec un SUV ou une camionnette. Warentest décrit le même essai autrement, avec deux écarts par rapport au R129 : une porte garnie de seulement 20 mm de Styrodur et un angle d'impact de 80° au lieu de 90°.

​

Toutes les configurations sont testées. Dos ou face à la route, position assise ou allongée, Isofix ou ceinture, avec ou sans base. Chaque mode donne lieu à des essais séparés, et c'est le plus mauvais résultat qui compte dans la note. Pour tester toutes les configurations, l'ADAC peut disposer de plus de 20 exemplaires du même siège. Au-delà des mesures. Certains dangers ne se lisent pas sur le mannequin, comme une structure qui cède ou une boucle qui s'ouvre. Ils sont repérés par l'analyse des films et l'inspection du siège après chaque essai, et peuvent faire baisser la note. En cas de défaillance grave, l'essai est répété pour confirmer le résultat. Des sièges achetés comme vous. Ce sont des sièges du commerce, achetés de façon anonyme, pas des prototypes. Un modèle inchangé depuis un test précédent n'est pas retesté.

​

Avant 2025 : le protocole 2020 à 2024

  • Les résultats d'avant 2025 ne sont pas comparables avec ceux d'aujourd'hui. L'ADAC indique que son protocole a été modifié en 2020 puis en 2025. Carrosseries utilisées : VW Polo VI 5 portes de 2020 à 2024, VW Golf VII de 2015 à 2019, VW Golf VI de 2011 à 2014, Opel Astra de 2007 à 2010.

  • Choc frontal : le véhicule passait de 64 km/h à 0 km/h sur une distance d'environ 1 m, avec une décélération atteignant 30 G, contre un obstacle fixe et déformable. Même si la vitesse peut paraître plus élevée, ce choc était beaucoup moins violent, car l'obstacle absorbait une partie de l'énergie.

  • Choc latéral : le banc d'essai reproduisait un choc contre un véhicule roulant à 50 km/h avec un angle de 10° et un enfoncement de la porte de 10 cm, avec une décélération atteignant 20 G.

  • Dans les deux cas, les mesures venaient de capteurs d'accélération et de l'analyse vidéo, et la note était répartie en 40 % frontal, 40 % latéral et 20 % jugement subjectif de la stabilité et du guidage de la ceinture.

ADAC.png
mdb_vs2020.png

5. Comment la note se construit

La note globale combine trois critères pondérés. Les polluants ne comptent pas dans le calcul, mais peuvent faire baisser le résultat. ADAC et Stiftung Warentest utilisent les mêmes poids de base.

​Les chiffres entre parenthèses sont les parts de chaque sous-critère dans son critère, d'après l'ADAC. Les essais de maniement et d'ergonomie sont réalisés avec des mannequins et de vrais enfants, dans une Mini, une Kia Sportage et une Citroën Berlingo. Ils portent sur le montage et le démontage, l'attache de l'enfant, la clarté de la notice, les erreurs possibles selon leur nombre et leur gravité, la place pour l'enfant et celle prise dans le véhicule, les finitions, les accessoires disponibles (à sourcer) et le déhoussage.

Une moyenne, mais pas une moyenne simple. Comme au bac, les coefficients comptent. La différence, c'est qu'ici un point faible important ne se laisse pas compenser. L'ADAC a ajouté des abattements précisément pour que de mauvaises notes dans des critères essentiels ne soient pas effacées par de bonnes notes ailleurs.

  • Sécurité : si le frontal, le latéral ou la structure du siège est moins bon que "bien", la note de sécurité est dégradée progressivement. Un résultat "insuffisant" en frontal ou en latéral se répercute directement sur la sécurité.

  • Maniement : même logique pour le risque d'erreur, l'attache de l'enfant et le montage.

  • Note globale : si la sécurité ou le maniement sont moins bons que "bien", ou si les polluants le sont, la note globale est dégradée. Un "insuffisant" en sécurité, en maniement ou en polluants pèse directement sur la note globale.

  • Configurations : quand un siège s'utilise de plusieurs façons, c'est le plus mauvais résultat de toutes les configurations qui compte. Stiftung Warentest applique la même règle et plafonne la sécurité à "insuffisant" si le frontal ou le latéral l'est.

Pourquoi c'est important pour vous. Une note globale qui reste correcte peut cacher une faiblesse de sécurité. À l'inverse, un maniement moins bon que "bien" peut dévaloriser tout un produit pourtant bon en sécurité. C'est pour cela que nous regardons d'abord la note de sécurité, puis le frontal et le latéral séparément, avant de lire le reste.

Location
Column 1
The Academy, L.A
Bamboo, Santa Barbara
Cheers, Santa Cruz
The Roxy, San Francisco
bottom of page